Introduktion
HARDI Nyhedsbrev besøger Niels Brink, som bor tæt på Kjellerup. Den selvkørende sprøjte er hans fjerde HARDI-produkt, og han har brugt TWIN siden 1996. Gården sprøjter op til 7.000 hektar pr. sæson på marker af forskellig størrelse, hældning og jordtype.
TWIN fordi …
Niels – hvorfor har du valgt TWIN?
Vi har valgt denne model, fordi den giver mulighed for flere timers sprøjtning i marken. Vi kan altid gøre arbejdet færdigt og behøver ikke at vende tilbage senere på grund af for meget vind. Med andre ord er vi mere uafhængige af vinden, som vi har meget af i vores område. Med 12 km/t og et vandforbrug på 80–120 l/ha opnår vi en høj kapacitet. Det betyder, at vi bruger mindre tid på at fylde op og køre på vejene.
En hensynsfuld tilgang til omverdenen
En fordel ved TWIN-systemet er, at afdriften reduceres markant, hvilket er en stor fordel, når vi sprøjter tæt på byområder. Vi bruger MD025 til alle opgaver og gør en stor indsats for at tage hensyn til omverdenen.
Selvkørende fordi …
Hvilke fordele mener du, en selvkørende sprøjte har?
Ifølge Niels Brink bliver flere og flere sprøjter selvkørende, og derfor valgte han denne model. Frihøjden på ALPHA’en er en fordel, f.eks. i rapsmarker, hvor der ses væsentligt færre køreskader end med trailersprøjter. Niels Brink husker tiden før den tidligere trailersprøjte; han havde en COMMANDER 6600 TWIN, som sad på traktoren hele tiden i 7 år! Når det gælder investering, oplever han ikke den store forskel mellem en stor traktor med trailersprøjte og en selvkørende sprøjte. Et andet element er, at gården har mange små jordstykker, der skal manøvreres rundt på – og det bliver lettere med en selvkørende sprøjte.
Udover TWIN-systemet har ALPHA’en et velkendt væskesystem og en solid pumpe, som er nem at vedligeholde. Generelt er der god service på maskinen og solid backup med hurtig adgang til reservedele.
Fremtiden
Niels – hvordan tror du, fremtiden bliver …?
Vi må indse, at vi kan bruge stadig færre midler til plantebeskyttelse. Vi kommer sandsynligvis til at sprøjte mindre i fremtiden, og der vil blive stillet endnu større krav til dokumentation for, hvordan der sprøjtes og under hvilke vejrforhold. Sandsynligheden for mere økologisk produktion på marginaljord vil også få betydning for fremtiden.
Kravene til rådgivning og service fra forhandler og leverandør vil stige i takt med, at opgaverne bliver mere komplekse.
Afslutningsvis nævner Niels, at det ser ud til, at der vil blive mere arbejde for de gårde og maskinfællesskaber, som har udstyret til at udføre fremtidens sprøjteopgaver.